对撒切尔夫人1991年在美国休斯敦演讲的查证

作者: 世界史  发布:2020-03-24

《英国前首相撒切尔夫人谈瓦解苏联》在2010年第11期《红旗文稿》上发表后,在海内外引起一定的反响与讨论。其中,美籍华人沈昆对撒切尔夫人此次演讲的真实性提出质疑,并几次写信给英国撒切尔基金会,以证明这份演讲材料是伪造的。有鉴于此,我们对有关情况作了进一步查询和查证,现将结果概述如下。

不过,很快便得到情报,说苏联领袖逝世后,经我们帮助的人可能继任,借助他能够实现我们的想法。这是我的专家智囊的评估意见(我周围始终有一支很专业的苏联问题智囊队伍,我也根据需要促进和吸引苏联境内对我们有用的人才出国移民)。这个人就是米·戈尔巴乔夫。

一、关于撒切尔夫人这篇讲话材料的来源

2011年是苏东剧变、苏共亡党、苏联解体20周年。2010年4月底,中国社会科学院副院长李慎明率代表团访问俄罗斯。4月28日,代表团在俄罗斯国家杜马与俄罗斯共产党代表座谈苏共失败的原因与教训。参加座谈的原苏共中央政治局候补委员、中央书记处书记、苏联最高苏维埃主席、现俄共中央顾问委员会主席卢基扬诺夫向代表团扼要介绍了他最近在莫斯科大学讲学讲稿的主要内容。在谈到苏联解体过程中苏共领导层的责任与西方因素时,他逐字逐句地引用了1991年11月刚卸任一年多的英国前首相撒切尔夫人在美国休斯敦的一次公开演讲,并告知刊载此材料的俄文网站。

《英国前首相撒切尔夫人谈瓦解苏联》译文所依据的材料源于2010年4月份我们与原苏联最高苏维埃主席、现俄共中央顾问委员会委员卢基扬诺夫在俄国家杜马的一次座谈。在谈到苏联解体问题时,卢基扬诺夫逐字逐句地引用了英国前首相撒切尔夫人1991年11月在美国休斯敦的这次演讲,并告知此部分内容已纳入他在莫斯科国立大学授课的法学专业讲稿之中,此讲稿将于近期公开出版。

现将俄文网站刊载的相关情况和撒切尔夫人的这次演讲翻译如下。(为保证材料的可靠性,作者又特意查证了撒切尔基金会网站。网站记录显示,撒切尔夫人曾于1991年11月访问美国,并于11月18日在休斯敦演讲http://www.itnsource.com/shotlist/ITN/1991/11/22/2119113):

2010年5月18日,俄罗斯《独立报》在回忆和讨论戈尔巴乔夫“改革”25周年的系列文章中采访了10多位苏联“改革”时期的当事人,卢基扬诺夫也在其中。卢基扬诺夫在访谈中再次引用了此材料,并称苏联解体前几个月即1991年5月28日,他以苏联国家领导人的身份在克里姆林宫接见来访的撒切尔夫人,与其进行了长达两个多小时的会谈。会谈中,卸任后的撒切尔夫人言谈“直截了当”,向他详细询问了加盟共和国退出苏联的法律程序。卢基扬诺夫对俄罗斯记者称,休斯敦的讲话很符合撒切尔讲话的口吻和语气。(见俄罗斯《独立报》2010年5月18日,第96期,第11版)

1991年11月,一批苏联炼油和石化专家出访美国休斯敦。访问的重头戏是参加美国石油学会的会议。会议邀请的演讲嘉宾是一年前才卸任的英国原首相玛格丽特·撒切尔。撒切尔夫人曾经接受过化学专业的大学教育,虽然后来她并未干过多少老本行。会上撒切尔夫人发表了约45分钟的演讲,中心内容可以称为“我们是怎样瓦解苏联的”。会议组织者可能没有事先提醒她,在场的还有苏联人。所以,撒切尔夫人的演讲可谓是开诚布公、毫不掩饰。从中看出,她在苏联瓦解过程中起到了关键性的作用,她自己对此并不隐瞒,且乐于公之于众。她提到的关于苏联社会变质及其经济状况的内容也超乎我们的认识,与当时苏联报刊宣传的大相径庭。当天晚上我们同行的几位共同回忆,一起整理记录:

二、关于俄罗斯网站登载撒切尔夫人此次演讲的情况

“苏联是一个对西方世界构成严重威胁的国家。我讲的不是军事威胁。从本质上讲,军事上的威胁并不存在。我们这些国家装备精良,包括核武器。

如上所述,俄罗斯众多网站及媒体对该演讲及内容均有大量的报道,其中不乏《独立报》这样的权威媒体。互联网俄文资源搜索显示,有的网页直接标题为“撒切尔的讲话——应当摧毁苏联”。有的网友还将这份演讲材料发表在“欧盟委员会”网站论坛上,时间为2009年9月15日,题目是“撒切尔的报告——苏联必须被消灭”。内容涉及撒切尔夫人1991年11月18日的演讲内容,为英文。

我指的是经济上的威胁。借助计划政策,加上独特的精神上和物质上的刺激手段相结合,苏联的经济发展指标很高。其国民生产总值增长率过去比我们高出一倍。如果再考虑到苏联丰厚的自然资源,如果加以合理地运营,那么苏联完全有可能将我们挤出世界市场。

三、关于英文媒体报道撒切尔夫人此次访问和演讲的情况

因此,我们一直采取行动。旨在削弱苏联经济,制造其内部问题。

在力所能及的范围内,我们在英文网站上搜索了有关撒切尔夫人此次演讲的情况,结果显示如下。

主要的手段是将其拖进军备竞赛。我们知道,苏联政府遵守苏联和其北约对手军备均等的原则。结果,苏联装备花费占去了预算的15%,而我们这些国家是5%左右。这自然就造成了苏联要紧缩在生产居民大众消费品上的投入。我们希望借此引发苏联居民大规模的不满。我们使用的方法之一就是“泄露”我们拥有武器的数量。有意夸大,以诱使苏联加大军备投入。

1.英国独立电视新闻公司影音资料管理中心的资料档案有相关记载和资料(参见网址http://www.itnsource.com/shotlist/ITN/1991/11/22/T22119113)。ITN Source隶属英国独立电视新闻公司。该中心除了收藏与管理ITN本身的视频资料之外,还为英国路透社、美国福克斯、澳洲第九新闻频道等在内的20余家国际知名新闻媒体提供专业权威的影像资料。据该中心1991年11月22日的资料显示,1991年11月18日,撒切尔夫人对美国休斯敦石油学会发表讲话。网站还交待了撒切尔夫人上台、下台、与当地人交谈,以及在场媒体的一些细节。资料同时交待,这是撒切尔夫人卸任后的一次旅行。 不难看出,这是一份待播发的视频资料。目前尚不清楚,这份资料是否曾经在英国电视台公开播放。为了取得这份视频资料,我们曾致信英国独立电视新闻公司,但目前尚未收到任何回复。

我们的政策的另一重要方面是利用苏联宪法上的漏洞。苏联宪法在形式上允许任何一个加盟共和国只要有意即可迅速脱离苏联。当然,由于共产党和强力部门的凝聚作用,长时间里这一权利实际上很难实现。但这一宪法漏洞还是给实施我们的政策留下了未来的可能。

2.来自美国《纽约时报》的报道。《纽约时报》1991年11月18日登载了来自休斯敦17日的消息,题为“一次焦虑的石油业会议”(An Anxious Oil Industry Meets)。该文称,英国前首相撒切尔夫人作为特约演讲嘉宾将参加美国石油学会在休斯敦举行的这次年会,并将发表演讲。文中特别提到,到场的还有大约50名俄罗斯人,而会议却未对这些俄罗斯人作出安排。显然,这些俄罗斯人的到会是不在会议计划之内的。事实上,据该篇报道显示,俄罗斯当时刚刚批准建立石油生产与精炼的合资企业,俄罗斯人此行正是为了建立相关联系。次日,即1991年11月19日,《纽约时报》对该会作了跟踪报道。报道称,英国前首相撒切尔夫人是当天会议上的主要发言者,主题应当是环境与石油问题。《纽约时报》的两篇报道有力地证明,撒切尔夫人确曾于1991年11月18日在美国休斯敦发表过演讲,这是一个不争的事实。

遗憾的是,无论我们如何努力,苏联的政治形势长期保持十分稳定。后来我们出台了一项重要政策,就是建立反导弹防御体系。应当承认,当时大多数的专家反对建设反导防御体系。理由是其投入巨大,且不太可靠。而苏联可以以更少(约1/5到1/10,的投入即可以“矛”刺穿反导之“盾”。但不管怎样,我们提出发展反导防御体系,目的是希望苏联同样建造类似高造价的系统。令我们十分惋惜的是,苏联政府没有采取行动,只是限于发表政治抗议。

3.关于撒切尔夫人的这次演讲,我们进一步求证了撒切尔基金会。基金会的克里斯·科林斯承认,他们原本以为撒切尔夫人曾于1991年11月18日在芝加哥对美国石油学会发表过演讲,但我们提供的《纽约时报》的报道线索更正了这一点:即撒切尔夫人的演讲地点是在休斯敦,而不是他们此前所认为的芝加哥。下面是2010年9月1日上午我们发给撒切尔基金会邮件的基本内容:

我们由此陷入了困境。不过,很快便得到情报,说苏联领袖逝世后,经我们帮助的人可能继任,借助他能够实现我们的想法。这是我的专家智囊的评估意见(我周围始终有一支很专业的苏联问题智囊队伍,我也根据需要促进和吸引苏联境内对我们有用的人才出国移民)。

我是中国社会科学院的学者,这次写信给您是希望您帮助我们查证:前首相玛格丽特·撒切尔是否于1991年11月18日访问了美国德克萨斯州休斯敦市?那天她是否在美国石油协会发表了演说?根据《纽约时报》报道,美国石油协会于1991年11月18日在德克萨斯的休斯敦市召开了年会,并邀请撒切尔首相作为特约演讲嘉宾参加会议。当时在场的还有50余位不请自到的俄罗斯人。具体信息,请参考《纽约时报》上由马修·瓦尔德撰写的《一次焦虑的石油业会议》一文。据说,撒切尔夫人的演讲被当时在场的一些俄罗斯人记录了下来,并且迅速地在俄罗斯的网络上广泛传播。尤其是俄罗斯着名的《独立报》还发表了原苏联最高苏维埃主席卢基扬诺夫的一篇文章,该文章叙述了撒切尔夫人的整个演讲。此外,我发现了该演讲的英文译本,供您参考。希望能尽快得到您的答复,谢谢!

这个人就是米·戈尔巴乔夫。我的智囊们对此人评价是:不够谨慎,容易被诱导,极其爱好虚荣。他与苏联政界大多数精英关系良好,因此,通过我们的帮助,他能够掌握大权。

本文由js333金沙线路发布于世界史,转载请注明出处:对撒切尔夫人1991年在美国休斯敦演讲的查证

关键词: